• Критика

Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

• КритикаПерейти на страницу: 1 | 2 | 3 | следующуюСледующая »


Придесловие.  


­­

Здравствуйте уважаемые пользователи.
Вас приветствует сообщество «• Критика». По названию не сложно догадаться, на чём оно специализируется.
Здесь мы можем Вам предложить хорошую критику, как для вашего дневника, так и для вашего сообщества. Работа производится платно.

­­

­­

Более подробно о сообществе.

Как Вы узнали выше, мы занимаемся исключительно критикой. Здесь будут различные критики с разными стажами работы, техникой оценивая, и, конечно же, с разными точками зрения. За Вами выбор. Кто будет Вас критиковать и как. Более от Вас ничего не требуется. Остаётся только дождаться готовой критики. Ну, думаем Вам всё ясно, и, пожалуй, на это мы закончим описание.




Теперь немного банальных правил для наших гостей.

I.Прочитали свою критику – отписались. Нам будет очень приятно знать, что наши труды не пропадают даром.)
II.Работником мы не грубим и не торопим их. У них и без того дел не мало. В противном случаи Вы будете игнорироваться сообществом.
III.Флудить в предисловии и кабинетах не стоит. Это очень отвлекает от работы. Этим самым Вы сами затормаживайте ход работы критика.
IV.Спам, рекламу и письма счастья мы здесь не приветствуем. За нарушение этого правила Вы также попадёте в игнор сообщества.

А теперь, правила для сотрудников, и оформление заказов
Правила:
Когда Вы сделаете всю критику, удалите все сообщения, и напишите что Вы сделали критику.
Не грубите заказчикам.

Оформление
Как сделали критику, ставте его в курсив, и по середине. Саму критику ставте под "подробнее..."




Кабинеты критиков.
http://kritikao.beo­n.ru/tag/%ca%e0%e1%e­8%ed%e5%f2/ - Все кабинеты тут, выбор за Вами.


Так, же, критика оплачиваеться заранее, и цена указываеться сразу.


http://kritikao.beo­n.ru/20716-218-anket­a.zhtml - Анкета .
http://kritikao.beo­n.ru/20716-211-zhalo­by-i-predlozhenija.z­html - Жалобы, Предложения .
http://kritikao.beo­n.ru/20716-221-flud-­spaset-mir.zhtml - Флуд .


Баннер-
­­

­­


Категории: Придесловие.
четверг, 11 августа 2011 г.
Малая критика для Goo. Paulinа 08:22:32
Вместо того, чтобы играть в куклы, я лучше буду искать сокровища.


Критика для Goo.


Подробнее…Первое, что нас встречает – ник и авы.
Никнейм интересный, читаемый и абсолютно непонятный. Интригует, и в то же время не раздражает. Именно для вас он смотрится решительно органично, за что можно только похвалить.
Нечто подобное можно сказать и об аватарах. Они все красивы и интересны. Но главное то, что в них просматривается определенный стиль. Опять же, плюс.
Название дневника простое, понятное. Не могу сказать ничего плохого\хорошего. Обыденность.
Зато подпись под аватаром решительно выбивается из пресного омута. Смело, я бы даже сказала, провокационно. Вместе с тем подается без лишних смайлов-эмоций.
«И узрел юзернейм…»
Оформления дневника опять же не плохое, но и не хорошее.
Дизайн слишком сложный для простого б\ш, но слишком простой для сложного. Цветовая гамма грязновата.
Эпиграф смотрится выигрышно на фоне, но не хватает связи элементов в целом. Само предисловие – несомненный плюс. Заполнено хорошо, грамотно и, главное, содержательно.
Цвет шрифта неудачный. Читать сложно, больно глазам. В большей степени именно благодаря этому желание общаться с дневником затухает в геометрической прогрессии во время прочтения тем.
Хотя темы сами довольно интересные, написаны чисто и красиво.
И еще одно: жутко не хватает фоновой музыки. Без нее в дневнике пусто, тишина звенит. Понимаю, что не каждый станет навязывать свой вкус смотрящему, но тут уж она сильно просится. Что-нибудь красивое, мелодичное…Может, фортепианный этюд.
__________
Как говорится, образ складывается из мелочей. Над мелочами вам еще нужно поработать. Хотя в целом впечатление приятное.
Прoкoммeнтировaть
понедельник, 21 марта 2011 г.
Критика для UFO driver Paulinа 11:23:38
Моя жизнь это желание. Я всё ещё тот же ребёнок.
Моя жизнь это поиск себя и желание получить ответ на главный вопрос.
Я хочу найти, то самое, что заставляет дышать, чувствовать, думать..


Критика для UFO driver


Подробнее…Что ж, начнем с ника. UFO driver. Вполне интересно. Ничего подобного на сайте еще не видела. Кто знает, может скоро появится нечто… И все же в качестве имени смотрится слегка странновато. Хотя, это с какой стороны посмотреть. Сейчас модно писать какие-то фразы, красивые слова. Нейм утратил свою первоначальную функцию. На данном фоне подобное сочетание букв смотрится вполне позитивно.
Название дневника оригинальностью не пышет. Скучновато. Зато оно работает на образ. Причем работает, надо сказать, довольно не плохо. Сразу представляешь тонкую грань между ванильностью и помятостью. Выводы делать пока рано, но за название можно смело ставить плюс-минус. Неоднозначно.
В глаза бросается отсутствие графического оформления. Все-таки хотелось бы видеть хоть что-то. Но на нет и суда нет.
Предисловие хорошее. Даже более того. Обстоятельное. Интересное для чтения. Эпиграф опять же хорошенький. Одно не понятно. Как можно быть больше чем человек разумный, но меньше чем человек? Для меня это остается загадкой.
Информация о себе довольно таки странная. Если не сказать больше. «Стиральная машинка»? Мы вообще о чем говорим? Возможно, кто-то поймет, найдет это сочетание милым \ интересным, но не я. Смысл отсутствует решительно.
Модные интересы на модном английском смотрятся вполне в тему. Органично вписываются в облик дневника. Хотелось бы чего-то нового, но если именно это близко вам, то почему бы и нет.
С подписью под аватаром можно спорить. Вообще смотрится слегка высокопарно. Самонадеянно слишком даже. Опять же не несет в себе особой смысловой нагрузки. Так, существует «чтобы была».
Хотелось бы сразу сказать и об аватарах. Чисто из серии «вроде по моде». Большинство из них уже где-то на ком-то видела. И не раз. Не люблю, когда сотни человечков юзают одну и ту же картинку. И хорошо бы было, если бы они хоть как-то были приурочены к темам…Да нет, ничего подобного нет и в помине.
Темы разные. Как интересные, хорошие, со смыслом, так и абсолютно неочемные.
Ну и музыка. Музыка шикарная. Просто полнейшее попадание.
Общее же впечатление неоднозначное. Если всю информацию просеять через цифровое сито, то на выходе мы получим отличного пользователя. Имея же то, что мы имеем сложно говорить о чем-то контрастном. Есть много неровностей, которые нуждаются в шлифовке, так что дерзайте.


Категории: Критика от Ассоль
комментировать 3 комментария | Прoкoммeнтировaть
среда, 9 марта 2011 г.
Критика для Фердинанда Paulinа 11:30:13
"Гордая леди.Любит размышлять,копаться­ в себе. И делать соответствующие выводы. Добрая она, но гордая".
"Даже когда ты улыбаешься, у тебя грустные глаза".
"Действительно потрясающий персонаж".



Критика для Фердинанда


Подробнее…По традиции начинаем с ника. Фердинанда. Мне наиболее привычно использовать прилагательное «свежий», когда я вижу не замусоленный до дыр никнейм. В данном случае как-то не получается. Слишком тяжело для восприятия. Возвращает к эпохе средневековья. Для данного сайта – слишком заумно и монотонно. На язык ложится не слишком приятно, опять же. Скажем так, не для широких масс явно. Если вам уютно с таким именем - пускай. Но, все же приходится повторяться, беоновская аудитория подобные изыски оценит навряд ли.
Переходим к названию дневника. Эфемерность. Как гласит словарь Ушакова, слово происходит от прилагательного «эфемерный».
Эфемерный - скоропреходящий, непрочный, мимолетный.
Будем отталкиваться именно от этого. Не могу сказать ничего как «за», так и «против». Пресно, обыденно. Так часто можно встретить на просторах интернета нечто подобное. Так хочется видеть некую изюминку.
Сразу хотелось бы затронуть тему главного фото. Довольно смелый шаг – поставить свое личико на это место. Собственно, внешние данные вполне позволяют. Только вот обработка решительно лишняя. С прямыми краями все бы выглядело намного лучше.
Далее имеет смысл говорить о пункте «информация о себе». Слегка высокопарно, но в целом неплохо. Намного лучше подавляющего большинства. За одно только это можно ставить огромный плюс.
В целом вся информация заполнена довольно полно. Также довольно интересно и занимательно. Графа полностью выполняет свою информативную функцию.
Фоновая музыка идеальна. Конечно, все в этом мире относительно…Но именно для этой обстановки, этого дизайна, этого образа данная композиция шикарна. Она подходит к нему как нельзя лучше. Большего и желать невозможно.
Собственно так плавно мы подошли к дизайну. В любом другом случае я бы сказала, что графическое оформление оставляет желать лучшего. Но сейчас – не тот случай. В дано атмосфере графическое оформление вполне на уровне. Не считая краев главного фото, конечно.
Предисловие не будоражит воображение, но и плохим его назвать нельзя. Информации в меру, оформление также на уровне. Куча ссылок – клише, по которым никто никогда не проходит, придают образу темы какую-то законченность. Это – скорее дань тому штампу, под который вы волей-неволей себя подгоняете.
На этом сайте людей можно разделить на несколько категорий. Будучи критиком я осознала это в полной мере. Какой бы личностью не был человек, в интернете он надевает на себя одну из предложенных масок. Он никогда не будет уникален. При должном старании и желании можно найти пару десяток идентичных личностей в пределах одного сайта. Что уж говорить о масштабе всемирной паутины.
Так вот, вас вполне легко можно отнести к редкому, но узнаваемому виду. Вы – Дама. Незаурядное самомнение, гордость, если хотите.
Темы также подкрепляют мои выводы. Лейтмотив прост и ясен. Вы придерживаетесь своей кранной ниточки на протяжении всех своих записей.
В целом, впечатление неоднозначно. Как-то слишком просто, на поверхности все лежит. Хотелось бы увидеть намек и на ту тайну, загадку, которая была присуща дамам средневековья.


Категории: Критика от Ассоль
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
суббота, 26 февраля 2011 г.
Критика для фотон Paulinа 15:39:04
У нас одна жизнь.
Один шанс побыть собой.
Познать радость.
Познать любовь.
А потом всё кончается.©



Критика для фотон


Подробнее…Что ж, начнем с ника. Фотон. Честно говоря, мне не нравится. Не знаю конкретно ваших замыслов, но смотрится, скажем так, дешево. Назваться квантом света, конечно, мило, но слишком уж обыденно. И все сделано в лучших традициях ширпотреба. И начали с маленькой буковки, и смысл такой, что 70% неучей беоновских полезут гуглить, дабы просветиться… Хотя, из этих 70%, для которых ваш ник – набор буковок, заинтересуется максимум половина. Да и то не факт. Забегая вперед, ожидаю аватарок 100*100 и б\ш дизайна. Даже скорее не дизайна, но картинки на главном фоне и цвета на записях. В общем, образ, кричащий «отъ_битесь, я индивидуальность, мать вашу. плебеи недостойные». Вот и все. Идеальную картину портит лишь качественная (предположительно) главная аватарка(анимация). Ну да двигаемя дальше.
Обычно вторым пунктом я выделяю название, но в этот раз предпочту начать с дизайна. Что ж, мои предположения оказались верны. Справедливости ради стоит заметить, что в некоторых случаях подобные дизайны действительно выигрывают на общем фоне. Некое ощущение продуманной небрежности. Возможно, в этом дневнике мы видим хорошую претензию на это, НО она себя не оправдала. Смотрится грязно, просто. Знаете, есть такие моменты, когда девушке идет небрежный хвостик. Многие пытаются это повторить и насильно растрепывают волосы. Получается глупость. Так вот, вы зависли между первыми и вторыми, причем заметно ближе к последним.
Теперь вернемся к названию. дикий район. Ничего нового\интересного\креативного. Скучно. Не цепляет, слишком ординарно. Даже говорить-то не о чем.
Перейдем к предисловию. Опять же: не для всех. Кто-то не поймет ровным счетом ничего. Кто-то поймет. Суть в том, что это очень сильно похоже на желание выпендриться. Мол, знаю парочку длинных слов и всех их напишу в предисловии.
Картинка хорошая. Джонни отлично смотрится. И с фоном сочетается более-менее. Первый плюс однако.
Ну, дальше маски. Еще одна дань пафосу. Почему бы и нет. Имеет место для существования.
Музыка хорошая. Хотя и слегка угнетает. Опять же подходит к дизайну. Точнее к его цвету.
Совсем выбиваются из общей массы графического оформления аватары. Слишком милы и позитивны. На фоне угнетающего дизайна и прочих финтифлюшек смотрятся слишком наивными.
Темы порадовали. В целом, ожидала нечто подобное. Для «нечто подобного» смотрится довольно-таки не плохо. Мысли практически оригинальные. Интересные опять же. Есть что почитать. Больше ничего не могу сказать на их счет. Не посредственны, но и восторгов не вызывают. Просто хорошо.
Общее впечатление не слишком хорошее. Не люблю обыденность. Подобный профиль можно найти в пределах 5-6 кликов на опцию «случайный дневник». И будет полное совпадение. Просто не сомневаюсь. Возможно, сейчас я критикую человека, поддающегося веяниям моды. Возможно. Хотя дизайн довольно хорошо отражает мое впечатление: серо, слишком серо. Есть одно пожелание: найдите то, что будет вам близко и придерживайтесь этого. Что бы не говорили. Если данный образ вам близок, то придерживайтесь его. Вне зависимости от новых тенденций беона.

комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
суббота, 19 февраля 2011 г.
Срочная критика для Тенкецу Paulinа 15:54:33
•Здесь вы сможете найти всё для вашего дневника.

•Здесь вы сможете отличиться от серой массы беона.

•Здесь вы сможете пустить пыль в глаза других.

•Здесь мы делаем ваше пробывание на беоне ярче.

•Здесь •[T]•enketsu.


Срочная критика для •[T]•enketsu


Подробнее…Что ж, начнем с названия. Tenketsu. Очень приятно, что не пришлой блуждать по просторам интернета в поисках названия. Вся необходимая информация была найдена мною в предисловии. Тенкецу - драгоценное вещество, незаменимый источник энергии; кровь, текущая по жилам ангелов. Что ж, планка была поставлена довольно высокая. Опять же, звучит довольно красиво. Что ж, для сообщества название все равно, что имя для человека. И этому «чаду» довольно-таки повезло.
Что ж, думаю, стоит обратить особое внимание на предисловие. Во-первых, огромным плюсом можно обозначить его информативность. Гость найдет в нем все наиболее полезное для себя. В наше время подобные случае оформления вступления встречаются довольно редко. Осень заинтересовала группа Вконтакте а также страница на Ютубе. Подобные5 атрибуты уже сам говорят об успешности сообщества, о высоком уровне. Собственно из самого предисловия понятно, что данное сообщество живое. Оно дышит, развивается, находится на пике действия. Графическое же оформления конкретно предисловия отличное. Баннер, эпиграф – все сочетается с дизайном, с темой сообщества. Да и просто радуют глаз.
Теперь самое время поговорить о графическом оформлении в общем. Фон довольно милый, но не более. Самое первое, что приходит в голову, простой. С одной стороны, это – не есть хорошо. Как говориться, встречают по одежке. Но только вот с другой стороны, главная функция дизайна сообщества – быть фоном, лишь оттенять работы. Ведь в кольце мы обращаем внимание на бриллиант, а потом уже на его огранку. При этом самое дорогое зачастую оформляют в довольно традиционные формы.
Есть у этого оформления некоторые плюсы, на которые просто невозможно не обратить внимания. В первую очередь, просто качество работы. Как уже было сказано, без ярких акцентов, но довольно добротная композиция. Не напрягает зрения, и вместе с тем радует глаз. Более всего, как ни странно, мне приглянулась подпись. Она крайне лаконична. Но что-то в этом есть. И именно это «что-то» необходимо всем и каждому. Изюминка. Да, здесь она определенно есть.
Сопутствующие детали также не отстают. Лаконичность, простота. Как уже было сказано, достойная огранка самому ценному.
Отдельно внимание стоит обратить на главное фото. Можно долго говорить о качестве, мастерстве работника…Но это совсем не нужно. Каждый поймет меня и без лишних слов, когда будет смотреть на него. С одной стороны – совершенно самостоятельная работа. Качественная, красивая. С другой – незаменимая часть целого образа.
Что ж, теперь можно перейти к работам.
Уровень, показываемый работниками, определенно достоин названия. Все декоративные элементы привлекают внимание, возбуждают фантазию. Стиль, но вместе с тем простота и лаконичность. Анимации выполнены в соответствии с последними веяниями Беоновской моды. Эпиграфы станут достойным украшением любого, самого достойного дневника.
Видео интересны. Стильные работы, заслуживающие внимания.
Также радует наличие бесплатных коллекций. Широкий жест в сторону простых обывателей, не готовых превращать свои наличные в виртуальные денежки.
А для тех, кто все-таки решил раскошелиться, приобретение обновки не станет ударом по кошельку. С одной стороны – приемлемаю стоимость. С другой – осознание того, что ты будешь обладателем уникального товара вне зависимости от спроса на него. Именно это делает Тенкецу жемчужиной среди общей массы сообществ.



Категории: Критика от Ассоль
комментировать 7 комментариев | Прoкoммeнтировaть
понедельник, 7 февраля 2011 г.
Критика для Effy Gore Paulinа 13:36:56
Для нее слова "верю" и "люблю" ничего не значат.


Критика для Effy Gore


Подробнее…Привычно начинаем с ника. Effy Gore. Звучит имя \ фамилия. Просто, ничего лишнего. В такт беоновской моде. На тему виртуального имени можно растекаться мыслию по древу бесконечно долгое время, но с вашим ником подобного делать не хочется. Серо, что ли. Хотелось бы какой-то изюминки…Но на нет и суда нет. Смотрится вполне приятно, на язык ложиться мягко. Опять же радует отсутствие типичные выкрутасов, таких как буквы «заборчиком», зажатый Caps Lock и так далее.
Переходим к названию дневника.
исполняя свои мечты
не забудь о реальности
Очень нравится. Что называется «от и до». Наполнено смыслом, но при этом совсем не пафасно. Нет ни капли ванильности. В общем, с названием дневника вы не прогадали.
Теперь хотелось бы сказать пару слов о вашей фоновой музыке. Песня сама по себе старая, но хорошая. Вместе с тем она идеально подходит к созданному образу. Одного беглого взгляда на вид дневника в целом хватает, чтобы понять всю органичность данной композиции. Нечто легкое, но вместе с тем сильное. Так и хочется встать и начать танцевать. Мелодия проникает внутрь тебя, начинает звучать в твоей голове…но не надоедает.
Перейдем к дизайну. Первое впечатление довольно хорошее. Аккуратный, не режет глаз. Удобный для чтения. Но как только начинаешь присматриваться – недочеты на лицо. Во-первых, отсутствие «верха» портит картину с самого начала. Как говорится, образ составляется именно из различных мелочей. Именно этой мелочи катастрофически не хватает. Меню – ладно,, зачет. Смотрится вполне симпатично(хоть и довольно простовато на фоне главной картинки). Главный фон достойный. Но, опять же, не без недостатков. Не слишком аакуратно голову девушки обрезали. Вот и все, пристального взгляда уже не выдерживает. А ведь задумка была очень и очень хорошая. Дата с навигацией как-то вообще не о чем. Слишком скучные. Не хватает какого-то блеска…Шика если хотите.
Но перейдем к предисловию. Впечатление от эпиграфа двоякое. С одной стороны – добротная работа, талантливый мастер. Но, опять же, стоит напрячь зрение – и все очарование улетучивается на глазах. Тут текстурка плохо подтерта, тут качество подкачало…Дальше – вступительное слово. Очень удивлюсь, если узнаю, что писали не вы. Чувствуется, что написано человеком не опытным в подобно деле. Конечно, не берусь утверждать, но все же выглядит «сыровато». Когда читаешь – хочется улыбнуться. У некоторых девушек подобные вступления смотрятся очень и очень органично. Возможно, если бы на месте данного текста было нечто связное, я бы смогла причислить вас к списку последних. Задумка, опять же, шикарна. И, снова, исполнение. Хотя, если исключить из текста половину слов «девушка», и начать его не с местоимения, на мой взгляд, картина изменится в лучшую сторону. В общем, есть какие-то шероховатости, но общее впечатление определенно позитивное. Радует наличие контактной информации.
Перейдем к записям. Довольно интересные для прочтения, раскрывают вас, как человека. Хорошо оформлены. По этому пункту определенно зачет.
Общее впечатление хорошее. Ваш дневник хочется читать. Он довольно интересен и оригинален. Есть некоторые шероховатости, которые не сложно устранить в течении 5ти минут. Образ сложен цельный, каждая деталь играет в нем немалую роль. Хотя, справедливости ради, стоит отметить неуместность некоторых аватар. Но это уже так. Можно списать на пустые придирки. И все же курящий мальчик явно не вписывается в общий контекст. В заключение хочется вам пожелать проще относиться к жизни и уделять больше внимания мелочам.

комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
пятница, 28 января 2011 г.
Paulinа 14:48:40
Запись только для зарегистрированных пользователей.
суббота, 15 января 2011 г.
Paulinа 14:18:21
Запись только для зарегистрированных пользователей.
пятница, 7 января 2011 г.
Критика для Anatema cuore Paulinа 13:14:55
В волосах запутаны мысли.
На губах застыли слова.


Критика для Anatema cuore



Подробнее…Что ж, начнем с никнейма. Именно он несет на себе наибольшую смысловую нагрузку на типичного обывателя сайта.
Anatema cuore. Что ж, моих познаний в языках оказалось недостаточно, чтобы адекватно воспринять это имя. С помощью переводчика мною было выяснено, что последнее означает ни что иное как сердце. На личном опыте знаю, что у одного гугл – не самый надежный помощник в этом деле, так что если что, заранее прошу прощения. Чисто визуально никнейм воспринимается неоднозначно. С одной стороны, некий загадочный набор символов. Первое слово можно воспринимать как имя, но вот второе… Второе остается для нас загадкой. Мало кто заинтересуется ровно настолько, чтобы совершить некоторые действия, дабы узнать перевод.
Название дневника заставляет думать. Седые страницы весны? Наталкивает на некие размышления. Причем каждый придет к своему выводу. Личное мое субъективное мнение очень позитивное.
Информация «о себе» дает пищу для размышлений. Мысли из категории «глубже поверхностного», исходящий от лица, чей интеллектуальный потенциал тебе неизвестен, настораживают. Сейчас стало очень модно цитировать, брать идеи напрокат. В сложившихся обстоятельствах очень сложно оценивать человека, личность. Пожалуй, я вернусь к этому вопросу после прочтения тем.
Предисловие сложно охарактеризовать одним словом. Сначала хотелось сказать: «Содержательно». Потом в голову пришла мысль о том, что из этого набора букв я, собственно, почти ничего и не узнала о вас. Ни имени, ни возраста…Но это не столь важно. В конце концов, в интернете это – не первое, на что стоит обращать внимание…Более того, пожалуй, последнее. Пускай. Загадки, они тоже хороши до поры, до времени. Пока человеку не надоест их разгадывать. Пожалуй, есть всего один пункт, который бы мне хотелось выделить жирным шрифтом. Ссылка на Проза.ру. Из чисто человеческого любопытства перешла, начала читать рассказ. Тема не нова, но что-то определенно зацепило. Пожалуй, уже на этой стадии готова снять все претензии на «ворону в павлиньих перьях». Как правило, именно таких людей растаскивают на цитаты. Повторюсь, очень сложно судить о человеке, когда перед тобой лишь набор картинок и пара слов. Хотела отложить выводы до прочтения тем, но вышло намного раньше. Что ж, оно и к лучшему.
Графическое оформление также немаловажно. Дизайн стильный. Простой, без излишеств, но с идеей. Фон не оттягивает на себя внимание, но помогает правильному восприятию образа. Аватары также порадовали. Все они выдержаны в едином стиле. Что-то легкое, почти невесомое. Ванильное. Пожалуй, в хорошем смысле этого слова.
Теперь к темам. Вот тут слово «Содержательно» вписывается идеально. Ничего лишнего. Информация в чистом виде. Преподнесена в лучшем виде. Вроде бы и зачитываться особо нечем, но взгляд не оторвешь. Чувствуется твердая рука человека, причастного к филологии. Тем или иным способом.
Ну и, конечно, музыка. Сложно выделить отдельным пунктом то, что является неотъемлемой частью цельного образа. И тем не менее… Она действительно хороша. Спокойное фортепианное произведение как нельзя лучше дополняет картину. Спокойное, можно даже сказать, умиротворенное. В купе со смычковым инструментом мелодия звучит превосходно. Это как история, рассказанная голосом музыки. Трогает.
Общее впечатление более чем хорошее. Честно говоря, от дневника веет некой усталостью. Такая усталость у меня была после моего первого экзамена в школе. После срывов на истерики и слезы. Возможно, это можно назвать апатией, возможно расслаблением…Я вижу в этом кусочке интернет-пространства отдушину. Именно дневник в первоначальном смысле этого слова. Мысли, которые излагаются больше для себя, чем для окружающих. Возможно, я ошибаюсь. Но впечатление именно такое.
Прoкoммeнтировaть
понедельник, 3 января 2011 г.
Кабинет критика Ассоль. Paulinа 20:19:19
Добро пожаловать в кабинет критика.


Немного о моей работе: заказы выполняются в форме рассказа. Я описываю впечатление о вашем дневнике в форме развернутого повествования. При желании могу выделить в рассказе основные пункты. Объем критики зависит от содержательности Вашего дневника. Моей целью является указать Вам на Ваши недостатки и подчеркнуть достоинства. Критика – инструмент для самосовершенствован­ия. Порой посторонний человек может лучше разглядеть некий изъян и указать на него.




Прайс:

• Описать впечатление (малая критика) - 10 pz.

• Полная критика – 20~30 pz.

• Срочная критика – от 40 pz.



Заявка:

В заявке необходимо указать форму критики и ожидаемую цену.
А также ссылку на критикуемый объект.


Категории: Кабинет
комментировать 10 комментариев | Прoкoммeнтировaть
вторник, 28 декабря 2010 г.
Annemari 16:17:06
Запись только для зарегистрированных пользователей.
суббота, 18 декабря 2010 г.
Annemari 17:46:41
Запись только для зарегистрированных пользователей.
вторник, 7 декабря 2010 г.
Критика для Aянами Paulinа 14:33:16
Мир, говорят, сгорит в огне иль станет льдом.
Вкус страсти я познал вполне: пожалуй, мир сгорит в огне.
Но если дважды гибель ждет, то, ненависть познав сполна,
Я знаю, как смертелен лед - боюсь, зима нас всех убьет.

Роберт Фрост.



Критика для Aянами



Подробнее…По традиции начнем с ника.

Aянами. Честно говоря на язык ложится жестковато. Хотя, нет, просто неудобно. Что-то странное, необычное (в хорошем смысле). Возможно, в повседневной жизни я бы не одобрила такое имя, но вот на нашем сайте оригинальность ценится более всего. С подобной позиции этому «набору букв» цена довольно велика, если таковая вообще найдется. Главное, серое вещество зашевелилось, заерзало, включилась логика… И вот уже спустя пять минут я полностью уверена в том, что ник прекрасен. Похоже на имя какой-то прекрасной дамы, возможно, средневековья. Таким посвящали оды, пели баллады, ради таких рыцари сражались на турнирах, не щадя своих голов. С евангелионом как-то совсем не ассоциируется. Не знаю, не запомнился образ. Да и не вижу я в вас ничего от первой девочки.

Перейдем к дневнику. Начало всех начал – название. Божественная странность. Пожалуй, идеально подходит к нику. Будоражит воображение. Однако, планка поднята высоко и это ставит вопрос о возможности ее взятия.

Привлекает внимание дизайн. С одной стороны особенной художественной ценности я в нем не вижу, но что-то определенно есть. Глаз задерживается, хочется по-лучше разглядеть все детальки. И тут тебя настигает пускай и маленькое, но все же разочарование. Качество картинок далеко от совершенства, и это подмачивает впечатление. Однако же сама идея достойная внимания. Она, безусловно, интересная и оригинальна. Воистину божественная странность.

Не отстают и эпиграф с фото, но в отличии от прошлого пункта качество выезжает на твердые пять баллов. Опять же не лишено оригинальности, плюс чувствуется твердая рука мастера. Эдакое художественное «безобразие». Божественная странность.

Предисловие привлекает внимание своим содержанием, но отпугивает тонной информации. Даже страшно тыкать на кнопочку «подробнее»…Вдруг всплывет «Война и Мир» в сокращении? Однако же нет, пронесло. Список баннеров порадовал. Люблю баннеры в предисловии, придают ему содержательности какой-то. По тексту все опять же довольно позитивно. Лаконично, информация полезная и вполне нужная. Разве что перечень старых ников макулатурой висит. Для людей близких это приятно, а для сторонних (т.е. для большинства) просто набор лишних букв. Разве что монументальности придает. Цитата Фроста очень красивая и очень в тему. Люблю я ее с незапамятных времен и все тут. Надеюсь, что и другие любят. Название одной книги кричит о том, что ты – есть ничто иное как твоя пища. На мой же взгляд на месте еды в этом высказывании намного лаконичнее смотрелось бы чтиво. И почему-то мне верится, что ваша «начинка» довольно-таки стоющая.

Записи производят неоднозначное впечатление, но интеллект просвечивает сквозь буковки. Это уже о многом говорит.

Общее впечатление необычное. Могла бы назвать вас эндемиком, ибо ни в одном отличном от беона месте подобных людей не встречала, а жаль. Дневник интересный, удобный для чтения. Органичный. Все от музыки и до графического оформления находится в полной гармонии. Тут мы можем говорить о качестве. О хорошем качестве.


Категории: Критика от Ассоль
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
суббота, 4 декабря 2010 г.
Критика для самая большая ошибка Paulinа 14:27:55
Смысл? Какой смысл может быть в окружение Гитлеров и Лениных на больничной койке.


Критика для самая большая ошибка


Подробнее…По традиции начинаем с ника.

самая большая ошибка. Как самокритично… Честно говоря, даже странно читать нечто подобное. Зато ник выделяется некой оригинальностью. А это уже не может не радовать. Да, и, в глаза бросилась подпись аватарок и эпиграфа - «Hiter». С моей точки зрения, это имя было куда органичнее, оригинальнее и интереснее. Пришлось обратиться к помощи Гугла. Переводчик определил значение как «быстрая». Причем язык был выбран не какой-нибудь заюзаный английский, а неведомый словенский. Подобный вариант смотрится куда лучше.

на счет манер
о полном их отсутствии
И опять как-то через чур самокритично. Мне кажется, вы утрируете. Не может быть полное отсутствие манер у человека 21го века. По определению просто. Все в этом мире относительно, а на нынешнем фоне ник и названия дневника отдают надуманным цинизмом и беспочвенным пафосом. Именно отдают. Создается впечатление, что человек выискивает в себе какое-либо (обычно дурное) качество, а потом начинает возводить его в культ. Это модно, это «круто», это заразительно…Но что наиболее важно, это глупо. Будучи с вами не знакомой я могу лишь описать первое впечатление. Буду только рада, если ошибаюсь, но оно именно такое. Да, и, возможно вы – открытый, приятный в общении человек, но по набору литер этого абсолютно не видно. Печально, что еще сказать?

Заходя в дневник первое, на что обращаешь внимание – музыкальное оформление. Без ложных сентиментов – музыка прекрасна. Она ненавязчива, интересна, мелодична…Создает фон, но не перетягивает все внимание на себя. Организовывает нужную атмосферу. В нашем мире есть миллионы хороших песен, но лишь некоторые способны заставить меня покрыться гусиной кожей. Похоже, к этому списку добавился еще один мотив. Это очень удивило и сильно порадовало. Очень трудно подобрать нужные ноты, найти необходимую мелодию, но автору это явно удалось. А вам похвала за то, что нашли, выбрали да загрузили. Ради интереса прослушала подкаст в предисловии…Пожалуй, в этот раз я была благодарна Богу за свое природное любопытство. Эта музыка также прекрасна, а ее название идеально подходит к сути. Действительно, расслабляет, вводит в состояние блаженного транса. Создает приятный фон. Просто отлично…

слишком много слов, слишком мало смысла.
Название обнадеживает. И опять какой-то негатив. Честно говоря, уже слишком приторно.
Ничего не имею против, но… На мой взгляд это не «То, что надо». Хотелось бы чего-то более жизнеутверждающего что ли.

Дизайн очарователен. Прост, лаконичен, ненавязчив. Но в целом есть в нем что-то такое…Интересное, за что взгляд может зацепиться. Никаких изысков, зато лаконично. Будучи ярым противником пословицы «Краткость – сестра таланта», в это случае готова отступиться. Образ смотрится завершенным. Аватары также представляют собой нечто интересное и очень приятное глазу.

Записи интересны, наполнены смыслом. Интересно читать, интересно вдумываться. Такого удается добиться лишь немногим. В них есть эмоции, чувствуется частичка вас.

Общее впечатление довольно приятное. Ложкой дегтя является цинизм \ пессимизм, а в остальном мед в бочке просто высшего сорта.


Категории: Критика от Ассоль
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
Критика для Indiana Jones. Paulinа 10:47:05
Сила - она в любви и вере. Если ты не любишь,то по крайней мере верь!


Критика для Indiana Jones.

Подробнее…
Начнем с ника.
Indiana Jones. Извините, но этот персонаж ассоциируется у меня только с Харрисоном Фордом. Увы и ах. Нет, для нашего сайта это совсем не тривиально, но, к несчастью, не ново. Как-то скучно. Ваш предыдущий ник мне нравился намного больше. Он был не просто оригинальным, но единственным. То, что мы наблюдаем сейчас, по крайней мере не ново. А это уже минус. Причем достаточно весомы. С другой стороны мне есть с чем сравнивать. У многих других людей подобной возможности не будет, а с такой позиции все смотрится намного позитивнее. Также прошлый ник было бы трудно сочетать с образом вашего дневника. С подобной точки зрения имя героя явно выигрывает.

Название довольно символично. Но, опять же, заимствовано. Дом солнца…Фраза была на слуху в течении пары месяцев. Множество критиков-киноманов-любителей юзали ее всеми возможными способами. Фильм вызвал множество абсолютно полярных откликов. Но главное – о нем говорили. Возможно, именно поэтому сие словосочетание вызывает во мне скорее отрицательные эмоции. Слишком заезженно, затерто до дыр. Возможно, красиво…Но через чур общеупотребительно.

Далее хотелось бы говорить о дизайне. На первый взгляд заметен один серьезный недостаток: он слишком уж весенний. Не в сезон. Также не радует меню. Ощущается какая-то дисгармония во всем графическом образе. Еще мне не хватает фоновой музыки. Именно к этому дизайну она просто необходима. Нечто легкое, невесомое…

Аватары хороши, но в целом ничего особенного не представляют. Выполнены качественно, аккуратно, привлекают к себе внимание. Только вот мне очень сложно хоть как-то связать их с дизайном\образом в целом.

Предисловие радует. Эпиграф подобран довольно здравый, несущий в себе смысл. Да и «Повествование о…» довольно интересное. Задумка шикарна. Информация из 2х рук, на мой взгляд – это шикарно. И, вроде как, верится в открытость и честность человека пишущего. По этому пункту можно ставить полный зачет. Не встричала чего-либо более исчерпывающего. В целом предисловие крайне органично. Нет ненужных излишеств, нет пафоса, нет хлама.

Подкаст великолепен. Об этом я уже говорила, но, пожалуй, повторюсь. Просто отлично. Отличная песня – отличное исполнение.

В общем и целом записи хорошие (пожалуй, это слово подходит более всего). Не отличные, не плохие. Просто хорошие. Грамотно, осознано, со смыслом. Вполне красиво. Восторгаться нечем, но и придраться абсолютно не к чему. Единственное что нечто подобное можно найти, потыкав на кнопочку «случайный дневник». Хотелось бы видеть больше индивидуальности.

Подводя итоги хочется заметить, что при прошлом просмотре дневник был более органичным, интересным для чтения. За прошедшее время вы успели растерять часть своего шарма. Очень жаль. Если не пытаться проводить линии сравнения с прошлым, можно сказать, что общее впечатление не плохое, но придраться есть к чему.


Категории: Критика от Ассоль
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 28 ноября 2010 г.
Критика для Аист Paulinа 16:55:17
Мир такой красивый и такой замечательный.


Критика для Aист

Подробнее…И снова здравствуйте.

Довольно сложно критиковать повторно, но ваш образ претерпел некоторые изменения с прошлой встречи. О них и потолкуем.

Первое, что бросилось в глаза – эволюция. От синицы к Аисту. Странно, сразу думается про журавля в небе. Перемена не столь разительна, но, на мой взгляд, весома. Синичка – птица обычная, неприметная. Лично я питаю искреннюю любовь к этим пернатым, только вот для большинства она представляет не более чем атрибут повседневной жизни. Аист – птица значимая, весомая, высоко летает. При его виду даже самый законченный лентяй повернет свою шею, да поглядит на создание.

Весь облик в целом стал каким-то более возвышенным. Добавилась к нему маленькая капелька серьезности, ложка сдержанности. Это лишь заметные глазу изменению. Не могу быть уверенной, что их причина кроется в изменениях внутренних. Навряд ли.

Название приятное. Более чем. Буквально радует глаз. Не заборчиком, не на тривиальном английском. Без лишнего пафоса и неуместного выпендрежа. Как говорится, все познается в сравнении. В данном случае сравнивать есть с чем, а результаты радуют.

Дизайн? Его нет. Оценивать нечего. Зато полная гармония с названием…Чистота.

Разве что картина моря уж очень удачно смотрится на белом фоне. И образ в общем смотрится не пустым, но чистым.

Записи крайне содержательны. «Молитву» взяла себе на вооружение. Знаете, мне кажется, таких как вы обычно люди цитировать любят. На мой взгляд самым важным является Смысл. У кого-то его днем с огнем не отыщешь. И не важно, сколько стоил твой дизайн, где ты купил аватарки и какой статус у тебя в сообществе. Это лишь виртуальный мир. Из этого следует и тот факт, что понты также виртуальные, а значит не стоят и ломаного гроша. Но люди же назначают им цену намного большую. Жаль. От вас понтами не пахнет, пахнет ванилью. Да, именно этот запах. Ненавязчивый, но до безумия приятный.

Отдельным пунктом хочется выделить подпись. Любой, даже самый отпетый двоечник закончит фразу. «Чего же боле?». Только вот если вспоминать произведение, оно довольно трагично. С одной стороны. С другой же прошедшее время вносит нотку позитива в песнь неразделенной любви. Крайне неоднозначно.

Немалое влияние на впечатление оказали аватары, банк которых обновился. Своего былого позитива они не утратили, только вот стали более нежными, утонченными. В многие из них я буквально влюбилась. Особенно в Глупого лиса. Они, безусловно, милы. В данном случае простота добавляет положительные нотки.

Общее впечатление идет под знаком «плюс». Вот уж во истину чистота. Никаких излишеств. Дизайн отсутствует (а может это беон глючит?), впрочем как и фото. Зато есть Идея, и есть Смысл. Это самое главное. Именно это я ставлю в приоритет всему. Никакой дизайн не спасет пустого человека от провала. И все же оформление хорошее. И его вполне достаточно для создания впечатления. Ваш дневник действительно приятно читать. Интересно видеть мысли другого человека.


Категории: Критика от Ассоль
комментировать 19 комментариев | Прoкoммeнтировaть
понедельник, 22 ноября 2010 г.
Tequila . уже не ядовита. 15:56:34
Запись только для зарегистрированных пользователей.
Paulinа 11:38:27
Запись только для зарегистрированных пользователей.
воскресенье, 21 ноября 2010 г.
Критика для etc. Paulinа 12:05:31
...время, когда всё замерает...


Краткая критика для etc.



Подробнее…По традиции, начинаем с ника.

etc. – и так далее? Честно говоря, помесь ванили и обычной глупости. Он будто говорит: проходим мимо, не задерживаемся.

Название дневника обычное. Зато приятное, это плюс. Собственно заголовок предисловия слегка пессимистичен, зато по факту. Смысл текстового эпиграфа не уловила. Не уловит и большая часть сайта. Поймут только просвещенные. Хорошо это или плохо – решайте сами. Эпиграф-картинка красивый. Выполнен качественно, не перегружен. То же могу сказать и про главное фото.

Дизайн лаконичный. Восторгаться нечем, но и глаза не режет. Опять же цветовая гамма выдержана подходящая. Повседневно, обыденно и определенно не плохо. Меню установлено не правильно. Хоть и не цепляет, но все же.

Фоновая: старая, знакомая, хорошая. Честно говоря по мне, так к ней нужен кремовый дизайн. Дело вкуса.

Записи не плохие, но и не хорошие. Где вам было интересно, где был оформлен эпиграф, где прослеживается трезвая мысля – можно ставить твердую 5. Но, к великому сожалению, не везде так. Такое ощущение, что дневник иногда бывает заброшенным, а иногда его балуют внимание. Что ж, могу пожелать стабильности и только ее.

Информация о себе отсутствует. Вот это действительный минус. Кричать: «Кто ты, чудесное ведение?» конечно не хочется, но все же. Приходится делать выводы самостоятельно, а ведь они могут быть и ошибочными. Я бы советовала чиркнуть хотя бы пару строк.

Теперь к выводам. Оформление по большей части хорошее. Больше всего радует единство и гармония. И если уж взялись снабжать записи эпиграфами – не отступайтесь. Острая нехватка собственного стиля ощущается. И, знаете, есть высказывание: Будь проще, и люди к тебе потянутся. Я советую вам стать чуточку сложнее
.



Категории: Критика от Ассоль
комментировать 3 комментария | Прoкoммeнтировaть
Критика для Кид Шинигами Paulinа 11:33:24
Resonance



Критика для Кид Шинигами



Подробнее…Ник – самое первое и главное в профиле.

Кид Шинигами. Какой-то инкубаторский. beon’овцы и без того не отличаются особой фантазией. Взять штамп в качестве имени – не самая хорошая идея. Думается мне, по страничкам этого сайта ходит–бродит еще десяточек шинигами. Я бы советовала нечто более оригинальное.

Название громкое, такое трудно оправдать. В принципе, в нем нет ничего интересного. По факту. На данный момент мне сложно представить какой-либо блог, вызывающий резонанс. Сомневаюсь, что эта планка вами взята. Впрочем, мода диктует условия. Крайне крутым считается взять какое-либо английское слово (даже если оно имеет и русский аналог) и всунуть в заголовок. Даже если учесть, что это – путь наименьшего сопротивления – ничего. В любом случае слово само по себе не несет цельного смысла. Будем рабираться по факту. Но из увиденного можно сделать предположение: эпотажа как такового в темах не будет. А значит, с названием мы пролетаем фанерой над Парижем.

Далее предя. Правила? По-моему, глупости. Нет, даже не так, абортный материал beon’овской эволюции. Эпиграф не плох. Правда цвет надписи – что? о чем? Почему именно коричневый? С чем гармонирует? Ну да ладно. Я бы советовала сделать тень под буковками. Ну так, для красоты пущей. «Самые важные». Мило, что сказать. Собственно и все. Про плагиат улыбнуло.

Фонка. Жаль, что ее нет. А может оно и к лучшему. Просто как-то пустовато без нее.

О дизайне сказать решительно нечего. Разве что полоску лучше на прокрутку поставить. + верх. Либо имеет смысл ставить цвет идентичный фону, либо картинку, которая на полоске. Ну или на крайняк поставить «прокручивается». А то неопрятно смотрится.

В темах резонанса не обнаружила. Примитивно, ни одной свежей мыслишки. Офрмленно хорошо разве что. Сразу вспоминается закопированная до дыр цитата: Мы пусты, но хорошо одеты. Нет в этих темах ВАС. Видео-тесты… Хочется хоть чуточку отсебятины.

Интересы заполнены – уже радует. Тут уж не попишешь много. Их можно либо разделять, либо нет. Для меня походит слово «частично». Но не бывает так, что о себе нечего сказать. Опять же – ни капле о личности.

Еще можно заикнуться про аватары. Были 100*100, стали 80*80. Печалька… Смотрится не божественно, но взяли количеством. По аватарам вышли в плюс.

Теперь к выводам. Дневник пустой, не несет в себе большой смысловой нагрузки. Исключительно поверхностная информация. Скучные однообразные темы. И в общем все как-то слишком гладко – взгляд ну не желает задерживаться, да и зацепиться ему решительно не за что. Не считаю это плюсом. Желаю обрасти иголками и проявить свою индивидуальность. При всем оформлении дневник человек пишет в первую очередь для себя. А ваш дневник играет на публику. Отсебятины! Она просто необходима. Личное отношение требуется. Нужен если уж и не резонанс, но искорка–то точно.



Категории: Критика от Ассоль
комментировать 9 комментариев | Прoкoммeнтировaть
Paulinа 09:00:44
Запись только для зарегистрированных пользователей.
суббота, 20 ноября 2010 г.
#1. Что день грядущий нам готовит? mae. 21:41:05
Критика для Таня. О г о н ё к


Подробнее… Знаете, в чем отличие между обычным блоггером и критиком? В том, что обычный блоггер стремиться стать идеальным, а критик стремиться найти идеального. Что же, в очередной раз стартует мой «сезон охоты» на идеального блоггера. Надеюсь, Вы меня не подведете.

Чтобы не изобретать заново велосипед, начну я свою критику с ника.
И постигло меня разочарование... Нет, я все понимаю, у каждого свой стиль, но это выглядит немного неуклюже, когда в качестве ника используется собственное имя. Первая мысль, которая возникает при виде такого ника: «У этого человека совершенно нет фантазии». Все-таки nickname – это кличка, прозвище, а не настоящее имя. Хотя, можно сказать, что положение слегка спасает продолжение – Огонёк, модно написанный через пробелы. Я могу судить о вашей «зажигательности»?
Перейдем к рассматриванию профиля.
Первое, что сразу же бросается в глаза – ошибки, большое количество восклицательных знаков, скобочек-улыбочек и какой-либо собранности. Создалось впечатление, что вы написали все кое-как, только для того, чтобы от вас отстали критики с вопросами: «А почему профиль не заполнен?» Появляется другой вопрос: почему он заполнен так скверно? Вердикт следующий: перепишите, или хотя бы исправьте грамматические ошибки, а то читать после этого Ваш дневник, пропадает всякое желание.
Следующее, что бросается в глаза в профиле – огромный список друзей и сообществ. Неужели, со всеми успеваете общаться и во все сообщества заходить? В это верится слабо, но если уж вам так удобнее...
Интересы ваши тоже не принесли особого удовлетворения от прочтения. Снова куча абсолютно не к месту поставленных восклицательных знаков, ошибки, да еще и тавтология появляется... Одна только два раза упомянутая гитара чего стоит! Рядом с этим даже можно не заметить то, что всех волков, оборотней и вампиров, можно было объединить под двумя волшебными словами: «Сумеречная Сага». Так выглядело бы куда более опрятно. Хотя не все так плохо, как может показаться на первый взгляд. В плюсы хотелось бы добавить любовь к родному городу (кстати говоря, родному не только для Вас, но и для Вашей покорной слуги), что не часто встретишь.
Что же, а мы переходим непосредственно к дневнику.
Название снова не поразило меня и даже не вызвало скучающего интереса. Если непосредственно к самому заголовку у меня нет особенных претензий (хотя абсолютно не ясно, чего вы, собственно, хотите добиться), то вот по поводу подзаголовка у меня возникло несколько вопросов. Толи запятая поставлена не там, толи я решительно не понимаю Вашей творческой задумки, но для меня в Вашем подзаголовке не открылось никакого смысла. По этой причине оставляю здесь все без комментариев.
Информация о Вас оставила исключительно отрицательные впечатления. Во-первых, снова орфография. Уж простите, но умудриться допустить ошибку в таком простейшем слове – для этого просто особенный «талант» нужен. Во-вторых, фразы по типу «Йа ПсЫх» уже давно вызывают исключительно порцию негатива. И в-третьих, вы уж определитесь – или вы просто веселый человечек, или уже псих. Между весельем и психиатрической клиникой мало общего.
Что ж, поговорим о дизайне. Если не рассматривать в детали и не вдаваться в подробности, есть масса плюсов: во-первых, видно, что делали вы его сами. Ничего кроме похвалы по этому поводу я сказать не могу. Стилевое единство дизайн-главное фото-эпиграф выдержано, и казалось бы, можно вздохнуть свободно, но... Текст все-таки приходится выделять, чтобы хоть что-то прочитать по правому краю. Может, стоит подумать о небольшом затемнении на записях? (Хотя, вполне возможно, оно у Вас есть, а просто мой упрямый Интернет не захотел его отобразить. Я не удивлюсь, ведь даже половина Ваших аватар не оказалась мне из-за него доступна)
Что касается аватар, то как уже было упомянуто мною выше – многие из них мне так и не удалось открыть. Но те, что открылись, в целом меня порадовали. Хотя все же возникла мысль: «Слишком много Майли...»
В целом, предисловие лишь усугубило ситуацию. Во-первых: оно о-очень громоздкое. Может, Вам стоит убрать большую его часть под спойлер? Реклама бывает полезна, но все же слишком много рекламы – это уже перебор. Я даже промолчу про семейку – она существовала у всех, но все рано или поздно перерастали ее, так что... У Вас, похоже, все впереди. В целом, конечно, предисловие содержательно (хотя, все же не в лучшем смысле этого слова), но оно какое-то абсолютно никакое, сырое. Вас в предисловии нет – одни сухие ссылки.
От критики записей, как таковой хотелось бы отказаться. Да, много тестов, но много и Вас, Ваших мыслей, пусть даже они и почти скрыты за описанием Вашего дня. Все это, если можно так назвать, - просто этап развития Вашей «беоновской» личности. Почти все здесь этот этап прошли. Со временем уровень Ваших записей будет расти, а вместе с тем будет расти и интерес критиков к ним. А пока... Пока нет.

Что хотелось бы сказать в конце? «Слишком много Майли». И еще: «Учите орфографию». Ведь читать дневники гораздо приятнее, когда они написаны хорошим русским языком. И тогда и мнение о Вас и Вашем дневнике сложится совсем иное.
P.S. Я тоже люблю Волгорад)


Категории: Jane's
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
Paulinа 14:11:30
Запись только для зарегистрированных пользователей.
вторник, 9 ноября 2010 г.
Критика #2 Tequila . уже не ядовита. 20:31:35
Критика для Виро Вьюга.


-О таких не слагают легенды.


Подробнее…Профиль:
Начну с интересов:предпологаю лутше ро ставить в порядке алфавита,так будет удобней ситать , в тоже время будет млаживатса об Вас лутшее мнние.Профиль заполнен на ура.За что отдельное молодец.Ведь очень важную роль отыгравыет именно профиль.

Ник
Очень своебразный,но в тоже время слишком просто и открыт.Нужно иметь хоть капельку таинственности.
Лутше будет на анг.языке .Эсли нужна помощь в этой сфере могу помоць,опыт не малый.

Дизайн,название дневника,записи , фоновая
Дизайн:Очень мягкий и нежный , даже нет к чему придратса.Но все же на записи я б поставила фон,ведь он портить общий вид.
Название дневника:Коматоз,стыдно но не знаю что это такое.Но интригует.
Записи:очень не хватает обьема, так как дневник хочетса читать , а не просто перелистовать.
ФОновая:фоновой нет но , подошла инструментальная музыка.

Подпись под аватаркой:
Знаете что такое МН?Эсли нет , то это элитная часть беона , которач занесла на беон продажную фотошопную религию.Так вот , принимают в асистенты даже по тому что у них пишт под аватркой.Эсли в увлекаетесь анимея(о чём говорят Ваши аватарки),то нужно то-то более интересное.


В общем , было очень приятно критиковать Вас.Ибо анимешники мне близки.


Категории: От Tequila
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 7 ноября 2010 г.
Критика для Hanhus Paulinа 18:45:44
— Куда ты поедешь теперь?
—В лучший мир.(С)


Критика для Hanhus


Подробнее…Как водится, начинаем с ника. Hanhus. Это слово явно не входит в мой лексикон. Переводчики также отказываются дать толкование. Ну что ж, тогда будем действовать, что называется, на ощупь. По мне, так набор букв по звучанию напоминает некое имя. Буду придерживаться именно этой версии. Тем не меняя, ник выбран вполне удачно: запоминающийся, хорошо «ложиться на язык», и вместе с тем оставляют некую тень загадки. Прочно закрепляется в голове читателя. Еще один плюс – тот факт, что он оригинален. На данный момент, когда на сайте сотни людей с одинаковыми «неймами», косящих под очередную скороспелую звезду, очень важно выделиться на их сером, смазанном фоне.

Немаловажным является и «имя» дневника. Необузданное мышление. Многообещающе. Я бы даже сказала, слегка самоуверенно. Что ж, насколько оно необузданное будет видно в непосредственно ходе прочтения, а пока остается верить на слово. И тем не менее название также отличается креативностью, что нельзя ни отметить.

Открывая дневник, первым что привлекает внимание является музыка. Утомлённое солнце… Прекрасная песня, но не каждый оценит. На вкус и цвет, как говорится. А особенно если учесть массовый вкус. И тем не менее, как мне кажется, вы все же не стремитесь достичь популярности среди широких масс – по моему мнению так и надо. Кто должен, тот оценит, а остальные…Они на то и остальные.

Далее дизайн. Ничего сверхъестественного. Просто, но что главное, со вкусом. Смотрится аккуратно и вполне органично. Восторгов, ахов и вздохов не вызывает, но глаза также не ломает, что уже приятно. Цветовая гамма подобрана вполне себе приятная. Разве что хотелось бы видеть оформленную навигацию, а не простые полосы. Но это уже издержки. В инфе написано, что «никогда нет хорошего дизайна». Враки. Дизайн хороший. Повторюсь, не божественноневероятнокрасивый, но хороший уж точно.

Теперь к предисловию. Заголовок опять же не понятен простому смертному. Зато звучит красиво. Эпиграф \ цитата к вступлению крайне радует. Почему-то наталкивает на мысли о 80-90х. Еще про хиппи мысли в голову лезут чисто на ассоциативном уровне. Далее 3 картинки 100*100. Смотрятся хорошо, лаконично вписываются в простой дизайн, отлично к нему подходят. Информация о себе крайне самокритична. Сдается мне, вы слегка утрируете. Отрывок из «Портрета…» дополняет образ циничного лентяя. Я не знаю вас на столько хорошо, чтобы с уверенностью судить, и все же мне кажется, что информация была слегка преувеличена. Хотя, все возможно. Собираться же в лучший мир похвально, только для начала его надо найти. Цитата ванильная, хотя и интересная.

Информацию о себе указали исчерпывающую. Если вчитываться, можно сделать вывод о том, что человек вы не заурядный. Это не может не радовать. Также, думается, приоритеты уже расставлены. Интересы напоминают список тем в школьной программе. Не могу сказать: плохо это, или хорошо. Скорее нейтрально. Показывает вас, как человека, возможно холодного. Со своими «иголками». Это не есть плюс или минус, скорее от внутреннего мира, но вот таков ли он на самом деле?

Записи крайне интересные, осмысленный и, как следствие, заставляющие думать Оформлены хорошо, цитаты цепляют \ цепляются \. В общем, стоят внимания обывателя, определенно стоят. Но тут в глаза бросается подлое «но». 2 аватара смотрятся крайне неуместно на фоне дизайна и оформления. Сами-то они, безусловно, миловидны, но вкупе информация не идет. Увы и ах. Хотя все в той же инфе была и оговорка про эту «одежду». Тем не менее уж сильно глаз режет.

Общее впечатление вполне хорошее. Но почему-то вспоминается цитата: Я не стану проще и не надо ко мне тянуться. Это, конечно, только ваше решение. Если именно такая позиция была избрана изначально – ничего не могу иметь против. Хотя сразу видно, что человек вы крайне интересный, с вами есть о чем поговорить. Но образ выбирать лишь вам, вам и его придерживаться.



Категории: Критика от Ассоль
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
 


• КритикаПерейти на страницу: 1 | 2 | 3 | следующуюСледующая »

читай на форуме:
пройди тесты:
Твоя история в разведке и последующая...
Gravity Falls [Мнения]
читай в дневниках:
Сколько влезет, броЗАЕБЦА ТОГДА.=^B...
А разве не должно быть похуй на мен...
привет крабРАК,МУДИЛА,РАК.ВПРОЧЕМ,М...

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх